<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Маркетинговые тонкости интернет-гостеприимства</title>
	<link>http://www.adeator.com/2008/08/25/marketingovyie-tonkosti-internet-gostepriimstva/</link>
	<description>Блог консультанта по брендингу и new age маркетингу</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:05:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>От: Юрий Гладкий</title>
		<link>http://www.adeator.com/2008/08/25/marketingovyie-tonkosti-internet-gostepriimstva/#comment-114</link>
		<dc:creator>Юрий Гладкий</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:44:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.adeator.com/2008/08/25/marketingovyie-tonkosti-internet-gostepriimstva/#comment-114</guid>
		<description>Евгений, тут есть ряд моментов, развитие  правоту которых сможет показать только время. 

Я соглашусь с тем, что "слухи об их маркетинговой эффективности чрезмерно преувеличены". Такая ситуация сейчас, просто потому, что многие пользователи вообще не знают о существовании блогов и их возможностях. Этому нужно учить, об этом нужно рассказывать.

При этом, не соглашусь с тем, что существование например только онлайновой формы более эффективно на сайте. Почему бы не предоставить потребителю возможность самому выбрать тот способ связи или выражения мнения о продукте, бренде, сотрудниках компании который ему больше нравится?

Лично для меня сегодня спор о том, нужен ли вообще компании блог сводится практически к тому же, что спорить о том "нужно ли мне пользоваться почтовым ящиком на Gmail или остаться на моем старом, с лимитом на 300 Мб и отсутствием поиска в почте? зато который все давно знают", забывая о том, что на том же Gmail есть пересылка... Вопрос скорее в готовности экспериментировать, испытывать, внедрять новое и оценивать его эффективность. Чужой опыт, вне зависимости от результатов это ведь все-равно только теория. 

В конце концов Вы ведь тоже не спроста стали рассматривать корпоративные блоги в своем bloging.ru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Евгений, тут есть ряд моментов, развитие  правоту которых сможет показать только время. </p>
<p>Я соглашусь с тем, что &#8220;слухи об их маркетинговой эффективности чрезмерно преувеличены&#8221;. Такая ситуация сейчас, просто потому, что многие пользователи вообще не знают о существовании блогов и их возможностях. Этому нужно учить, об этом нужно рассказывать.</p>
<p>При этом, не соглашусь с тем, что существование например только онлайновой формы более эффективно на сайте. Почему бы не предоставить потребителю возможность самому выбрать тот способ связи или выражения мнения о продукте, бренде, сотрудниках компании который ему больше нравится?</p>
<p>Лично для меня сегодня спор о том, нужен ли вообще компании блог сводится практически к тому же, что спорить о том &#8220;нужно ли мне пользоваться почтовым ящиком на Gmail или остаться на моем старом, с лимитом на 300 Мб и отсутствием поиска в почте? зато который все давно знают&#8221;, забывая о том, что на том же Gmail есть пересылка&#8230; Вопрос скорее в готовности экспериментировать, испытывать, внедрять новое и оценивать его эффективность. Чужой опыт, вне зависимости от результатов это ведь все-равно только теория. </p>
<p>В конце концов Вы ведь тоже не спроста стали рассматривать корпоративные блоги в своем bloging.ru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Евгений Ющук</title>
		<link>http://www.adeator.com/2008/08/25/marketingovyie-tonkosti-internet-gostepriimstva/#comment-113</link>
		<dc:creator>Евгений Ющук</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 05:49:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.adeator.com/2008/08/25/marketingovyie-tonkosti-internet-gostepriimstva/#comment-113</guid>
		<description>&lt;i&gt;Судя по мировым тенденциям, отсутствие корпоративного блога у компании скоро будет восприниматься так же, как отсутствие сайта вообще&lt;/i&gt;
ИМХО:
Простите, но крупнейшие компании, имеющие корпоративный блог, находятся в ярко выраженном меньшинстве. Мода есть, но говорить о некой глобальной тенденции, по-моему, не нужно. Эта мысль лоббируется блоггерами, но не подтверждается практикой.
А отзывы можно получать и без корпоративного блога можно, и нужно - например, через онлайновую форму. И через мониторинг Интернета, в т.ч. блогов и форумов.

При всем моем хорошем отношении к корпоративным блогам, слухи об их маркетинговой эффективности чрезмерно преувеличены. 
Тогда, как реальные возможности, подтвержденные жизнью, остаются в тени. 
Да и Скобл с Райтом и Флинт, которых, по большому счету, все и перепечатывают, между строк написали значительно больше, чем воспринято лоббистами "человеческого лица компании" через блоги.

с уважением,
Евгений</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Судя по мировым тенденциям, отсутствие корпоративного блога у компании скоро будет восприниматься так же, как отсутствие сайта вообще</i><br />
ИМХО:<br />
Простите, но крупнейшие компании, имеющие корпоративный блог, находятся в ярко выраженном меньшинстве. Мода есть, но говорить о некой глобальной тенденции, по-моему, не нужно. Эта мысль лоббируется блоггерами, но не подтверждается практикой.<br />
А отзывы можно получать и без корпоративного блога можно, и нужно - например, через онлайновую форму. И через мониторинг Интернета, в т.ч. блогов и форумов.</p>
<p>При всем моем хорошем отношении к корпоративным блогам, слухи об их маркетинговой эффективности чрезмерно преувеличены.<br />
Тогда, как реальные возможности, подтвержденные жизнью, остаются в тени.<br />
Да и Скобл с Райтом и Флинт, которых, по большому счету, все и перепечатывают, между строк написали значительно больше, чем воспринято лоббистами &#8220;человеческого лица компании&#8221; через блоги.</p>
<p>с уважением,<br />
Евгений</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
